Estudo questiona critérios para prescrição de estatinas

Uma nova estratégia de avaliação cardiovascular, baseada em exames de imagem, demonstrou resultados distintos na adesão ao tratamento com estatinas, embora não tenha superado a eficácia das avaliações tradicionais na prevenção de eventos cardíacos.

O estudo comparou o método convencional de cálculo de risco, que utiliza fatores como pressão arterial e colesterol, com a utilização de tomografias para medir o cálcio nas artérias coronárias.

Os dados revelaram que a taxa de eventos cardiovasculares maiores foi de 2,7% em ambos os grupos. No entanto, a estratégia que utilizou exames de imagem resultou em um número significativamente menor de recomendações para o uso de estatinas entre os participantes.

Um dos achados mais relevantes foi a diferença na adesão ao tratamento. Pacientes que receberam a orientação de tomar estatinas com base nos resultados das tomografias apresentaram uma persistência no uso do medicamento quase três vezes maior do que aqueles orientados pelo método tradicional.

O Dr. Joseph B. Muhlestein, investigador principal do estudo, destacou que o ataque cardíaco é, frequentemente, o primeiro sintoma de doença cardiovascular aterosclerótica. Segundo o especialista, embora as estatinas sejam eficazes, ainda existem lacunas críticas na avaliação de risco e na continuidade do uso desses fármacos pelos pacientes.

Apesar dos resultados sobre a adesão, o estudo não conseguiu comprovar que a estratégia baseada em exames de imagem oferece uma proteção superior à avaliação de risco convencional, em parte porque o número de eventos observados foi menor do que o projetado inicialmente. Pesquisadores reforçam que novos estudos são necessários para determinar se essa abordagem pode ser considerada uma alternativa superior para a prática clínica.