Apoiadores do movimento MAHA questionam promessas de Trump

Dois anos após o surgimento do movimento Make America Healthy Again, a administração Trump enfrenta críticas crescentes por parte de seus próprios apoiadores, que apontam um distanciamento entre as promessas de campanha e as ações concretas do governo na área da saúde.

A frustração central reside na percepção de que interesses corporativos têm prevalecido sobre a agenda de saúde pública. Embora o governo tenha criado a Comissão MAHA em fevereiro de 2025, sob a liderança do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ativistas afirmam que o impacto prático dessas medidas tem sido limitado ou contraditório.

Um dos pontos de maior atrito é a política ambiental. Em fevereiro de 2026, o presidente Trump assinou uma ordem executiva que protege a produção de herbicidas à base de glifosato, garantindo proteção legal aos fabricantes contra processos judiciais. Paralelamente, a Agência de Proteção Ambiental, liderada por Lee Zeldin, tem sido alvo de críticas por retrocessos em padrões de segurança para água potável e pela redução de proteções contra poluentes atmosféricos, como mercúrio e arsênico.

A ativista Kelly Ryerson, conhecida como Glyphosate Girl, expressou desapontamento com a trajetória atual. Segundo Ryerson, a expectativa inicial era de uma reforma profunda no sistema alimentar e na redução de toxinas, mas o cenário atual reflete uma direção oposta à prometida, com a influência de interesses especiais sobre a gestão governamental.

A ausência de uma agenda formal de prioridades de saúde ambiental, que havia sido mencionada por Lee Zeldin em dezembro de 2025, reforça o sentimento de desilusão entre os defensores do movimento. Com a proximidade das eleições de meio de mandato, o descontentamento dos apoiadores do MAHA começa a influenciar a percepção política sobre o governo e o cumprimento de suas metas originais.