Notícias 24h no WhatsApp

Assine o The Health Brief

Receba notícias em tempo real, análises profissionais e acesso ao Terminal Web.

Plano Básico
WhatsApp + Terminal básico
R$19,90 /mês
WhatsApp 24 Horas
Notícias por temas
Terminal Web básico
Começar Agora
Plano Completo
WhatsApp + Terminal Premium
R$299,90 /mês
Tudo do Básico
Terminal Web completo
Análises profissionais
Começar Agora

Os limites éticos na interferência do psicólogo em decisões

Psicólogos devem respeitar autonomia do paciente; especialistas alertam sobre condutas invasivas e abuso de poder na terapia.

The Health Brief • • 2 min de leitura
Foto: Reprodução

Foto: Reprodução

A relação entre psicólogo e paciente deve ser pautada pela autonomia, mas casos de condutas invasivas levantam questionamentos sobre onde termina a orientação profissional e começa o abuso de autoridade.

Reportagem publicada pela Folha de S.Paulo em 30 de setembro de 2026 traz o relato de uma paciente identificada como Alice, que, aos 23 anos, recebeu orientações de sua psicóloga para doar uma gata recém-adotada. A profissional justificou que o animal incomodava o namorado da jovem e que o relacionamento deveria ser prioridade. Além disso, Alice relatou ter recebido orientações sobre sua vida sexual, incluindo a recomendação de tomar a iniciativa em relações íntimas após queixas sobre o namoro.

Joeder da Silva Messias, psicólogo e professor da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB), ressalta que o profissional não deve decidir pelo paciente nem indicar caminhos a serem seguidos. Segundo ele, essa postura pode limitar a autonomia da pessoa e criar uma relação de dependência prejudicial ao processo terapêutico.

Ivani Oliveira, presidente do Conselho Federal de Psicologia (CFP), reforça que o ideal de vida do profissional não pode ser imposto ao paciente. O Código de Ética da categoria determina que o psicólogo deve considerar as relações de poder presentes nos contextos em que atua, evitando que sua influência pessoal se sobreponha às escolhas do indivíduo em atendimento.

O caso serve como alerta sobre a vulnerabilidade de pacientes que, ao buscarem auxílio, tendem a conferir ao terapeuta uma autoridade que pode ser mal utilizada. Até o momento, não foram registrados desdobramentos jurídicos ou processos éticos específicos relacionados ao relato mencionado.

Compartilhar